{"id":4934,"date":"2018-05-28T20:09:10","date_gmt":"2018-05-28T18:09:10","guid":{"rendered":"https:\/\/whitepapers.grafik-und-redaktion.de\/?p=4934"},"modified":"2018-05-28T20:09:10","modified_gmt":"2018-05-28T18:09:10","slug":"urteil-fotos-bei-facebook-duerfen-auch-dritte-nutzen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/whitepapers.grafik-und-redaktion.de\/?p=4934","title":{"rendered":"Urteil: Fotos bei Facebook d\u00fcrfen auch Dritte nutzen"},"content":{"rendered":"<blockquote><p>Ein Facebook-Nutzer nahm die Internet-Personensuchmaschine \u201e123people.de\u201c wegen Unterlassung in Anspruch. Sie hatte ein Bild von ihm wiedergegeben, das er auf Facebook eingestellt hatte.Das hielt er f\u00fcr rechtswidrig. Deshalb zog er vor Gericht. Die Richter des Oberlandesgerichts K\u00f6ln wiesen die Klage jedoch ab (Aktenzeichen 15 U 107\/09).Sie begr\u00fcndeten die Entscheidung damit, dass der Kl\u00e4ger durch das Einstellen des Fotos auf der Online-Plattform Facebook auch in den Zugriff durch andere Medien eingewilligt habe. Er habe mit der Einstellung seines Bildnisses zumindest \u201ekonkludent\u201c \u2013 also stillschweigend \u2013 seine Einwilligung in einen Zugriff durch Suchmaschinen wie \u201e123people.de\u201c erkl\u00e4rt.Zudem s\u00e4hen die AGB von Facebook vor, dass der Nutzer gerade mit der Ver\u00f6ffentlichung von Inhalten in andere Medien einverstanden sei. Dies gelte nur dann nicht, wenn der Nutzer von der Option Gebrauch mache, seine Daten f\u00fcr Dritte zu sperren.Von dieser Sperrm\u00f6glichkeit habe der Kl\u00e4ger aber keinen Gebrauch gemacht. Insofern sei die Verwendung durch \u201e123people.de\u201c zul\u00e4ssig gewesen.<\/p><\/blockquote>\n<p>Quelle: <em><a href=\"https:\/\/www.zdnet.de\/41528277\/urteil-fotos-bei-facebook-duerfen-auch-dritte-nutzen\/\">Urteil: Fotos bei Facebook d\u00fcrfen auch Dritte nutzen<\/a><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ein Facebook-Nutzer nahm die Internet-Personensuchmaschine \u201e123people.de\u201c wegen Unterlassung in Anspruch. Sie hatte ein Bild von ihm wiedergegeben, das er auf Facebook eingestellt hatte.Das hielt er f\u00fcr rechtswidrig. Deshalb zog er vor Gericht. Die Richter des Oberlandesgerichts K\u00f6ln wiesen die Klage &hellip; <a href=\"https:\/\/whitepapers.grafik-und-redaktion.de\/?p=4934\">Weiterlesen &rarr;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[182],"tags":[186],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/whitepapers.grafik-und-redaktion.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4934"}],"collection":[{"href":"https:\/\/whitepapers.grafik-und-redaktion.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/whitepapers.grafik-und-redaktion.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/whitepapers.grafik-und-redaktion.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/whitepapers.grafik-und-redaktion.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4934"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/whitepapers.grafik-und-redaktion.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4934\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4935,"href":"https:\/\/whitepapers.grafik-und-redaktion.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4934\/revisions\/4935"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/whitepapers.grafik-und-redaktion.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4934"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/whitepapers.grafik-und-redaktion.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4934"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/whitepapers.grafik-und-redaktion.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4934"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}